Московский Центр Карнеги
- Ресурсы Карнеги
Другие разделы
Карнеги в мире
- Carnegie–Tsinghua Center for Global Policy
- Malcolm H. Kerr Carnegie Middle East Center
Если России и США удастся сохранить позитивный вектор в отношениях, это может послужить интересам обеих стран, в том числе укреплению международных позиций России, и создать основу для продвижения в решении таких проблем, как обеспечение общей безопасности, нераспространение ядерного оружия, борьба с терроризмом, энергетическое сотрудничество, иранская ядерная проблема, стабилизация положения в Афганистане.
Деятельность России в Средиземноморье бьет по энергетическим интересам Европы и создает новые проблемы для обороны НАТО. Сегодня усилия трансатлантического союза должны быть сосредоточены на действиях НАТО в регионе, отношениях России и Турции и многостороннем урегулировании конфликтов в Ливии и Сирии.
Москва воспринимает НАТО прежде всего как платформу для американского военного присутствия в Европе. Жесткий дипломатический ответ России на действия Альянса показывает, что российское руководство укрепляется во мнении, что в условиях усиливающегося противостояния с США нет смысла разговаривать с подчиненными им структурами
Россия с 1 ноября приостанавливает работу своего постпредства при штаб-квартире НАТО, а также информационного бюро НАТО в Москве. Отношение российского истеблишмента к альянсу — проблема не столько политическая, сколько психологическая и пропагандистская.
Для Москвы долгое правление Меркель было временем относительной – пусть и не всегда приятной – предсказуемости. Путин часто не соглашался с немецким канцлером, но, несомненно, уважал ее. Отношения Москвы с крупными державами всегда сильно зависели от того, как складываются личные контакты с их лидерами. Поэтому и будущее российско-немецких отношений во многом предопределит то, кто станет преемником Меркель
Решения, исходящие от НАТО, могут быть малоприятными для Москвы, но они, как правило, последовательны и предсказуемы. А вот от облегченных структур типа AUKUS можно ждать любых фортелей и импровизаций, неизбежно умножающих политические риски
Конфронтация между США и Китаем, США и Россией обещает быть долгой, трудной и временами нервной и опасной. Не ее исход определит будущее мировой системы и роль в ней трех упомянутых великих держав. В XXI в. главное для системы происходит не на внешнем контуре, не в сфере международных отношений, а внутри тех или иных стран. Байден не первый понял это. До него Барак Обама и Трамп – каждый по-своему – пытались направить ресурсы США на решение внутренних проблем.
В целом доктрина Байдена подразумевает отказ от обязательств, которые Вашингтон уже не считает перспективными или даже выполнимыми. США перенаправляют больше ресурсов на решение внутренних проблем, пытаются сплотить вокруг себя коллективный Запад и подчеркивают, что их главными противниками являются Китай и Россия. Самый важный из этих элементов – внутренний
Новое толкование ограничивает миссию США. Целью названа собственная безопасность, а не чужой успех. Но распространять отступление США из Афганистана на все регионы американского присутствия легкомысленно
Россия и Канада – крупнейшие арктические государства, которые пострадают больше всех, если разногласия в регионе возобладают над духом сотрудничества